发布日期：2025-12-07 08:31 点击次数：52
在近期的西甲比赛中，皇家马德里与埃尔切的较量因一场争议碰撞激发了平素柔软。比赛中，维尼修斯与埃尔切门将伊尼基·佩尼亚在争抢历程中发生了强烈的躯壳抗争，导致佩尼亚鼻部受伤并流血。但是，这一事件并未出刻下裁判时期委员会的“审查时候”视频中，激发了外界的诸多揣度和商议。
事件追想
在阿利坎特的马丁内斯-瓦雷罗畅通场，皇家马德里的第二个进球激发了争议。维尼修斯在一个分球中与伊尼基·佩尼亚相撞，佩尼亚鼻部受伤，而紧随后来的是贝林厄姆的进球。赛后，佩尼亚一度默示这是比赛中的正常碰撞，但不久后又改变了说法，这为事件增添了更多戏剧性。
裁判时期委员会的决定
裁判时期委员会决定不在“审查时候”视频中商议这一事件，激发了外界的诸多疑问。据悉，委员会的提醒主义是无须在每轮比赛中齐波及皇家马德里、巴塞罗那和马德里竞技等大球队，而是将宝贵力放在其他17支球队的比赛中，以确保公温顺公正。
伸开剩余42%群众不雅点
足球批驳员以为，此次碰撞属于就怕事件，现场裁判有权视其为犯规，但并不需要VAR介入。VAR的筹画初志是更正显著的误判，而非介入通盘争议。
其他比赛的争议
在吞并周的比赛中，奥维耶多对阵马洛卡的比赛中出现了红牌和点球争议，而比利亚雷亚尔与马洛卡的比赛中，裁判在检讨监视器后取消了一个点球判罚。比较之下，维尼修斯与佩尼亚的碰撞未被列入商议名单。
读者互动
诸位球迷一又友，您怎样看待此次维尼修斯与佩尼亚的碰撞？裁判时期委员会的决定是否公正？迎接在批驳区共享您的观念。
结语
在足球全国中，裁判的判罚每每成为比赛的一部分，而如安在争议中保抓自制公正则是不灭的课题。但愿往日的裁判轨制能愈加完善，减少此类争议的发生。
上一篇：中超第30轮封神：法比奥4个点球力压瓦科，28球斩获中超金靴
下一篇：没有了