发布日期：2025-09-18 08:36 点击次数：124
山东泰山队与上海申花队3比3战平的比赛中，短短11分钟内爆发两次首要判罚争议。
随后申花队角球破门，李可在门前的推搡动作导致王大雷失去均衡未能扑救，进球仍被认定有用。 山东泰山队已厚爱向中国足协建议讲演，历史数据透露，中超俱乐部讲演告捷率不及3%。
比赛第6分钟，刘洋从左路起脚传中，皮球击中申花后卫马纳法的手臂。 泰山队球员立即围住裁判抗议，条目判罚点球。 主裁判麦麦提江反复不雅看VAR回放后，最终认定不组成犯规。 慢动作回放透露，马纳法照实用手臂触碰到球，且摆臂动作很不当然。
第18分钟，申花队汪海健主罚角球径直破门。 泰山队球员抗议申花球员李可在门前提着王大雷的穿戴不放，回放透露李可从后头推了王大雷一把，导致其失去均衡无法起跳扑救。 主裁判麦麦提江坚执判罚进球有用，这让泰山全队极为起火。
山东泰山足球俱乐部于9月14日厚爱向中国足协提交讲演，针对主裁判麦麦提江在比赛中的两次要道性争议判罚建议异议。 这是俱乐部本赛季初度针对裁判判罚的厚爱讲演。
张开剩余72%凭证中国足协2024年3月发布的《中国足球作事联赛俱乐部讲演概念(试行)》，参赛俱乐部可在赛后24小时内对评判员的要道判罚建议讲演。 讲演范畴包括进球/未进球、罚球点球错漏判、红牌正确与否、秩序处理对象过错等五种情况。
通盘参赛俱乐部不得在人人所在发表对子赛裁判责任的负面评价，不允许公开责怪联赛裁判责任。 讲演效用不看成改换评判员临场判罚决定及比赛效用的依据。
近五年中超俱乐部讲演案例中，告捷率不及3%。 9月5日山东泰山B队在中乙联赛中的一次判罚讲演就被驳回。 足协评议组一致以为那仅仅平方躯壳战役。
有山东媒体推断，足协很可能看守原判：认定刘洋传中击中马纳法的手臂在躯壳范畴内未扩大注释面积，麦麦提江判罚正确；李可虽在王大雷死后有战役，莫得对王大雷的扑救动作变成有用侵扰，判罚进球有用正确，VAR未介入正确。
资深球迷分析以为，足协不太可能推翻当值主裁的判罚。 关于马纳法的手球争议，足协可能通过工夫性诠释注解来化解，强调球员手臂位置和球的运转轨迹寥落性。 关于李可的疑似犯规，要道点在于王大雷是否真的触碰到皮球。
麦麦提江公法山东泰山的11场比赛，球队战绩为3胜2平6负。 他公法上海申花的12场比赛中，申花获取5胜2平5负。
8月浙江队对阵北京国安，麦麦提江出示的红牌激发浙江队讲演，足协最终看守原判。 在申花与蓉城的比赛中，他先判点球后取消，还将抗议的申花球员特谢拉红牌罚下。
麦麦提江通过应付媒体回复争议：“我初心不改，勇于担当！ 裁判行业不太受接待，这些压力不断地历练我，我每一场比赛100%勤快作念最佳，我对得起我方的良心，对得起家东谈主，对得起宇宙球迷。 ”
泰山球迷对麦麦提江的回复并不买账，应付媒体出现一边倒的质疑。 博主“鲁蜜之声”曝光了麦麦提江本年5月发出的信息。
中国足协裁判委员会评议组给与视频会议神色进行判例评议，邀请中足联代表、中国足协纪检东谈主员和足球社会监督员列席旁听会议。 会议给与评议组成员集体磋议和单独发表意见相纠合的神色得出评谈论断。
在5月13日的第十一期裁判评议中，评议组认定6个判例中的3个存在错漏判。 其中认定上海申花队的一个进球应判越位犯规在先，进球无效，VAR未介入过错。
3月4日的第二期裁判评议中，认定3个判例中的2个存在错漏判。 其中认定成王人蓉城队员的踩踏动作不应出示红牌，VAR介入过错，评判员在场回看后出示红牌的决定过错。
山东泰山队在国外层面的讲演也碰到艰难。 2024年10月主教养崔康熙因在亚冠联赛中詈骂裁判被亚足联重罚禁赛六场，助理教养金铉敏也因暴力行动被停赛十场。 山东泰山队决定建议上诉，上诉被继承的可能性一丁点儿。
发布于：天津市